(no subject)

!!!!!!!!!!!

Госдума окончательно приняла закон о защите чувств верующих. Мы обречены

Культура, Политика, Россия  /  11 июня 2013 г.

Сегодня Госдума окончательно приняла закон о защите чувств верующих. Отныне публичное издевательство над людьми, доверяющим древнееврейскому фэнтези, молящимся продавленным креслам и в целом полагающих, что мир был создан примерно 7 000 лет назад, а кости динозавров Господь закопал в землю, чтобы испытать нашу веру, может привести к 3 годам лишения свободы. Так как вера принципиально недоказуема и принципиально отвергает научный подход (в рамках которого существующими признаются лишь явления, стабильно воспроизводимые в одинаковых условиях), то защитить ее рациональными аргументами и в рамках стандартной логики решительно невозможно. Поэтому ее будет защищать уголовный кодекс, точно так же, как 282-ой статьей он защищает обсуждения межнациональных проблем, которые власти точно так же неспособны решить в рамках рациональной аргументации.

Нам не нужно Рацио — нам нужно больше веры! Нам не нужно Рацион — нам нужно больше церквей! Нам не нужно Рацион — нам нужен трезвон про евразийские ценности и духовность! Нам не нужно Рацио — нам нужна постоянная непрекращающаяся всероссийская православно-евразийская мультинациональная истерика против демократических рациональных европейских русских националистов и либералов.

Нам нужны фокусы. Болтовня. Нужны попы в школах. Попы в военных частях. Попы на космодромах. Попы в церквях. Попы на складах. Попы в погребах. Попы в холодильниках. Попы в попах. Нам нужны попы-матрешки: большой поп, внутри него поп поменьше, потом попадья, поповская дочка и поповенок. Нам нужно всю Россию превратить в попов. Пускай Путин станет попом. Кадыров станет попом. Собянин станет попом. И они втроем поведут Всероссийский Крестный Ход из Мурманска во Владивосток. Чтобы вся страна пошла, все 140 000 000. С хоругвями. С кадилами. С крестами. И чтобы вместо молитв — песни «Любэ» и Стаса Михайлова. И чтобы люди пели и шли, плакали и шли, молились и шли, и играл шансон, и падали в осеннюю грязь и замерзали айфоны, и тихо бы стонали от радости ангелы с лицами депутатши Мизулиной и депутатши Яровой, а нечестивый Запад бы корчился и выл, а Крестный Ход все бы шел и шел, и когда он бы наконец дошел, на Постсоветской Недоросссии окончательно был бы поставлен крест.

И наступила бы полная бездуховность. С роботизированными заводами, augmented reality, добычей минералов в космосе и новыми телами, выращиваемыми из стволовых клеток, потому что больше никто не мешает проводить исследование на стволовых клетках, поскольку «православно-патриотическая общественность», дойдя до Владивостока, двинулась дальше прямо в Японское море, в надежде, что оно расступится, как Красное море перед Моисеем, но оно не расступилось, потому что Бога нет.

И все потонули. Навсегда. И никаких «верующих» и «ворующих» не осталось, а осталось лишь вечное сияние ледяного Чистого Разума, обжигающее и прекрасное, божественное и волнующее, возвышающее и дарующее бессмертии в соединении со стремительными потоками Чистой Мысли. И, конечно же, наша Чистая Мысль, экстаз выработки и получения нового знания, радость от открытия, пьянящая веселость хорошей, аргументированной, рациональной дискуссии — разве это «духовно» по сравнению с монотонным бубнением одних и тех же слов, замотавшись в тряпки, запалив свечку и обнюхавшись наркотизирующего ладана?

Нет, ничуть. Духовно лишь фанатичное религиозное хамство (православное, иудейское, мусульманское, католическое, любое), а мы с вами граждане второго сорта, лишенные духовного мира просто потому, что принадлежим веку рационализма и научного метода. И теперь для защиты тех, в тряпках и тюрбанах, озлобленных, пышущих ненавистью и безумием, от нас, рациональных, гуманных, ледяных, они приняли новый закон, чтобы окончательно подавить зачатки свободы мысли и свободы слова, погрузив самую большую страну мира в вечную церковную тьму.

(no subject)

(no subject)

(no subject)

Гомосексуализма пост

Оригинал взят у darkhon в Гомосексуализма пост

В очередной раз интенсивно всплыла тема гомосексуализма в публичном плане. Расписывать вопрос полностью -- это долго и нудно, и так дел хватает, но считаю целесообразным обозначить основное непонимание проблемы у большинства. Проставлять ссылки и проч. я не буду, всё легко ищется в ассортименте.
Также не буду пересказывать всем известное: исключение гомосексуализма из списка болезней было политическим актом, а не научным решением.

Проблема в том, что это явление пытаются преподнести как частное -- мол, это личное дело, к вам-то не пристают. И обычно кивают в сторону ПГМнутых -- мол, вот они против, вы что, такие же моралофаги? (демагогия налицо, не не отвлекаемся).

Так вот, надо чётко понимать: продвижение гомосексуализма как нормы -- это отнюдь не личный вопрос, а социальный и политический, в русле геноцида белой расы в общем и русских в частности.

Безотносительно темы в народе всегда будут: те, кто ни за что; те, кто только так; те, кто колеблется. Это верно в общем виде, относится ли это к употреблению алкоголя, гомосексуализму или вступлению в партию (опять же, любую). Псевдоаргумент типа "гетеро гей-парады не соблазнят" -- увод от темы в сторону. Агитация за гомосексуализм как норму ориентирована на детей. Планирование идёт не на "прямо сейчас", а на увеличение доли гомо- со временем.
Материалов на тему "детям о гомосексе", участия детей в гей-парадах и проч. -- в инете навалом.
Параллельно с этим работают другие программы, направленное на то же самое: всякие "за равноправие детей и взрослых" и ювенальная юстиция. Поищите хоть один случай, когда ювеналка изъяла ребёнка из гомосемьи.

Всё это идёт в общих рамках либерастии: можно всё, и пофиг, насколько дегенеративно. Демократия извращённо понимается как "права меньшинств".

Государство понимается именно либерастически: оно не должно вмешиваться в частную жизнь, должно зашищать, но граждане гос-ву типа ничего не должны, кроме налогов.
Зачем гос-ву нужна процедура регистрации брака и выдача неких льгот супругам? Именно затем, что гос-ву нужны граждане. По умолчанию в семьях появляются дети. В гомосемье детей быть не может -- зачем гос-ву давать такой же статус таким парам?

Параллельно идёт разрушение национальной культуры: у русских гомосексуализма как культурного явления не было.
"Как именно сексоваться" -- обуславливается культурой. Понятно, что физиологически много чего можно -- но вот зачем это психологически?
Этот аспект -- в рамках глобалисткого разрушения наций, превращения всех в сборище атомарных потребителей.

Про то, что у гомосексуалистов куда больше проблем с психикой, чем у гетеро- -- полно вполне официальных психологических данных. И не надо гнать про то, что-де это из-а того, что их обижают и не любят: если некто нарочно не тычет всем показухой, то откуда вообще окружающим знать, что он в постели делает?
Т.е. речь идёт не просто о том, чтобы геев не преследовали, а именно о насаждении гей-фрик-культуры как публичной нормы.
То, что у нормального человека толератность -- это извращение психики, вредно влияющее, -- игнорируется.
Обратите внимание: речь идёт не о подходе "я -- мужик, но сексуально меня другие мужчины привлекают, и это всё моё отличие", а именно о гламурных пидорасах, которым нравятся мужчинки. Речь идёт не просто о сексе, но об уничтожении мужского склада психики (с другой стороны на ту же тему работает феминизм).
На примере: а кого волнует, что Фредди Мёркури и Роб Хатфорд -- гомосексуалисты? И посмотрите на гей-парады -- КАК хотят выглядеть ЛГБТ-активисты.

Общественная мораль -- это не догма, но менять её надо аккуратно, с учётом всех побочек, и с пониманием "зачем". Вот как ни крути -- а "зачем" в случае пропаганды толерантности получается исключительно в сторону "затем, чтобы геев было больше, и при этом они были всё дегенеративнее и демонстративнее". ЗАЧЕМ?
Подавляющему большинству это не просто не нравится, но откровенно противно видеть. Соотв. -- наглядная демонстрация гомоориентации -- антинародное и антидемократическое действие. Даже чисто психиатрически это будет вызывать неврозы.

Обобщая: часто вопрос передёргивают в виде: "а что плохого в?".
Постановка вопроса неверная: поскольку сейчас явление однозначно отвергается нацией, то вопрос надо ставить именно как "а что в этом настолько хорошего, что надо менять менталитет всей нации ради этого?".
Вполне ИМХО достаточно посмотреть на закат Европы, чтобы понять, что нам такого нафиг не надо.

Адекватное отношение к гомосексуализму -- как к болезни (излечимой или нет -- здесь не суть). Больного человека нельзя преследовать за болезнь; но если некто (независимо от того, сам он болен или нет) ратует за распространение болезни как нормы -- то он является врагом народа.